SF mener, at uanset handicap skal alle borgere stilles lige og have tilbud om fritidsaktivitet.

På Socialudvalgsmødet var alle partier enige i dette princip, men ikke i at bevilge pengene nu, og dermed ikke enige i vigtigheden af at ligestille handicappede i forhold til deres rettigheder.

Det, mener SF, er kritisabelt.

Det drejer sig alene om en lille udgift på 230.000 kr. for at give alle i botilbuddet fritidsaktiviteter.

De borgerlige budgetpartier vil ikke finde pengene nu, men afvente, om pengene kan findes i kommunens budget til næste år.

Dermed er der en risiko for, at tilbuddet aldrig bevilges, og de handicappede i botilbuddet ikke ligestilles vedrørende fritidsaktivitet.

I dag lever byrådet ikke op til sin egen handicappolitik om, at der skal være deltagelsesmuligheder, sådan at alle, uanset handicap, kan leve et godt liv på egne betingelser og have et attraktivt fritidsliv.

Ifølge Lov om Social Service skal byrådet tilbyde aktivitets- og samværstilbud til personer med betydelig nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne eller med særlige sociale problemer til opretholdelse eller forbedring af personlige færdigheder eller af livsvilkårene. Det lever byrådet heller ikke op til for alle i botilbuddet, Taxhuset. 

SF kan ikke acceptere, at borgere bliver behandlet forskelligt, når de har krav på lige behandling. Lighedsprincippet bør vægte højere, end hvor og hvordan pengene findes til et fritids- og aktivitetstilbud til de borgere, der har de sværeste hjerneskader.

Venlig Hilsen

Conny Trøjborg Krogh

Gruppeformand for SF

Høje-Taastrup byråd

Vi ved, at især vores ældre- og kronisk syge borgere oftere bliver indlagt end andre.

Vi ved også, at mange risikerer genindlæggelser, og at genindlæggelser kan undgås, hvis kommunes hjemmepleje i samarbejde med den private praktiserende læge, og hospitalet sikrer en bedre medicinhåndtering således, at borgeren får den korrekte medicin efter færdigbehandling fra hospitalet. Den indsats vil hjælpe vores ældre- og kronisk syge borgere, som i dag risikere at få for meget og forkert medicin.

På SF´s opfordring indeholder kommunens sundhedsstrategi, nu også medicinhåndtering, sammen med andre vigtige strategier som; røg ud, mindre forbrug af alkohol, mere motion m.m.

SF forventer, at indsatsen i fremtiden vil forbedre borgernes sundhed og livskraft.

Venlig hilsen

Conny Trøjborg Krogh

Gruppeformand SF

Høje-Taastrup byråd

Han mener desværre på vegne af Socialdemokraterne, at en styrket demensindsats alene kan lade sig gøre, hvis plejecentret Kløverhuset inddrages i indsatsen.

Svend-

Det er skidt, at Kløverhuset lukkes.

Men en styrkelse af demensindsatsen er absolut kanel, som et samlet byråd burde glæde sig over.

Indsatsen betyder, at alle enheder i hjemmeplejen samt alle plejecentre, ikke alene Kløverhuset, bliver inddraget i indsatsen, uddannelse af alle ansatte i ældreplejen styrkes, pårørende til demente får rådgivning og hjælp, samt borgere med demenssygdommen får tidligt i forløbet behandling.

Det betyder øget livskvalitet for den demente samt pårørende.

Jeg forstår virkelig ikke, at Socialdemokraterne er imod forbedringerne, alene fordi de er skuffede over, at Kløverhuset lukkes.

Men når

SF støtter en styrket demensindsats i hele hjemmeplejen samt i alle plejecentrene i kommunen.

Lukning af Kløverhuset er trist, men indsatsen for at styrke demensindsatsen er vigtig, for vi ved, der i fremtiden bliver flere ældre og dermed øges risikoen for sygdommen demens.

Venlig hilsen

Conny Trøjborg Krogh (SF)

Formand for Ældreudvalget

Høje-Taastrup byråd

Den lokale borgmester foreslår nu lokale folkeafstemninger om trængselsringen i omegnskommunerne i Storkøbenhavn.

”Man kan kun spørge borgmester Michael Ziegler, hvad en folkeafstemning kan og skal bruges til ud over at promovere ham selv.”

”Hvis nu Høje-Taastrup kommune siger nej til en trængselsring, men Albertslund kommune siger ja, hvad søren kan han man så bruge en folkeafstemning til? Og hvorfor mener borgmesteren, at kun omegnskommunerne skal stemme,” spørger gruppeformand Conny Trøjborg Krogh fra SF i Høje-Taastrup.

”Og hvorfor skal borgerne i Roskilde og Lejre ikke spørges? Eller i Odense og Aarhus? De skal vel også til København,” fortsætter Conny Trøjborg Krogh.

Hun mener, der er tale om konservativ panik ved lukketid. De konservative ønsker motorveje, biler og meget gerne højere hastighed, så den enkelte hurtigt kan komme frem, gerne på bekostning af andre og miljøet.

”Heldigvis har vi en ny regering, som nu vil løse trængselsproblemerne omkring København, og som netop nu arbejder ihærdigt med at finde økonomi til bedre, til mere og til billigere kollektiv trafik.. De, der vil eller skal køre ind til København, må betale lidt for deres individuelle og ikke samfundsøkonomiske valg. Det er den klart rigtigste løsning på udfordringerne,” siger Conny Trøjborg Krogh.

SF i Høje-Taastrup byråd anbefaler, at Storkøbenhavns øvrige omegnskommuner ikke lytter til Høje-Taastrups borgmester.

”Det er desværre ikke første gang, at kommunens borgmester er gået sådan i panik. Sidst han gik i panik var, da borgerne i Fløng var utilfredse med etablering af et omsorgshjem ved Fløng Skole. Panikken fik ham dengang til at foreslå byrådet at træffe en beslutning, som selv kommunens egen jurist kaldte klart ulovlig. Heldigvis reddede Socialdemokraterne ham dengang ved at foreslå en lovlig løsning på problemet,” siger Conny Trøjborg Krogh.

Yderligere oplysninger:

Conny Trøjborg Krogh

Høje-Taastrup byråd

Gruppeformand for SF

Telefon:  2445 9827

SF lagde et kraftigt pres på at undgå lukkeuger i børneinstitutioner og besparelser, som især vil ramme børn, skoleelever og ældre. Det lykkedes at få de borgerlige partier til at fjerne en direktørstilling samt flere lederstillinger og dermed undgå nye lukkeuger og besparelser på ældreområdet i 2012.

Desværre indeholdt de borgerliges budget store besparelser på skoleområdet. Besparelserne hænger slet ikke sammen, når samme politikere forlanger, at det faglige niveau skal hæves i folkeskolen.

Demensplejecentret Kløverhuset lukkes mod SF’s ønske. I stedet bliver et nyt plejecenter ved Rønnevang bygget med flere pladser til demente ældre. SF arbejder aktivt for, at det nye plejecenter har fokus på de ældres livskraft, at omgivelserne er hjemlige og hyggelige, og at personalets viden om demens og ældres egen livskraft altid er i fokus.

Der bliver flere ældre. Kommunen samarbejder med frivillige organisationer og indgår partnerskaber, fordi det skal være en fælles opgave at tage ansvar for, at ældre bevarer livskraften og glæden ved livet.

Resultaterne er gode, for trods en stigende ældrebefolkning er den procentvise andel af ældre borgere, der modtager personlig pleje, faldet. Og faldet er endnu større for ældre, der modtager praktisk hjælp.

SF har indskærpet, at de frivillige organisationer alene løser sociale opgaver. Pleje-, behandlings- og rengøringsopgaver er kommunens ansvar. Vi skal satse på velfærdsteknologi i fremtidens ældrepleje. Ikke for at fjerne de varme hænder, men for at de varme hænder bruges til omsorg.

Kommunens ukorrekte sagsbehandling af familier med handicappede børn må og skal stoppes.

Det er sørgeligt, at pårørende til handicappede møder netop de fejl, som Borgerrådgiveren gentagne gange har peget på skal rettes op. Borgerrådgiveren mener, at borgerne bliver mere og mere fortvivlede, mens de ansatte bliver mere og mere frustrerede.

Borgmesteren undskylder sig hver gang med, at en stor kommune begår fejl. Det skete igen i år, men SF fik dog et samlet byråd til at acceptere, at der i fremtiden skal lægges særlig vægt på borgernes retsstilling og overholdelse af sagsbehandlingstiden.

SF ønsker alle i Høje-Taastrup et godt nytår.

Venlig hilsen

Conny Trøjborg Krogh

gruppeformand SF

Høje-Taastrup

SF erkender, at der er et flertal for at lukke plejecentret Kløverhuset, som har plads til 19 borgere med demenssygdommen. Kløverhuset lukkes i løbet af 2013, og beboerne flyttes til det nye plejecenter ved Rønnevang.

SF erkender, at der en økonomisk gevinst på ca. 6 millioner kroner fra 2014 ved at lukke plejecentret Kløverhuset, og at Høje-Taastrup kommune er så økonomisk trængt, at 6 millioner kroner falder på et tørt sted.

SF erkender også, at administrationen har beregnet sig frem til, at det politiske fokus på at forbedre livskraften hos ældre borgere, vil få behovet for plejeboliger til at falde trods en øget ældrebefolkning.

Det er afgjort positivt, og det glæder mig, at vores projekt ”Livskraft” ser ud til at lykkes. Der er ingen tvivl om, at ældre borgere ønsker at klare sig selv og blive i eget hjem så lang tid som muligt.

Men når det er sagt, må jeg også påpege, at Høje-Taastrup har mange og flere udfordringer på ældreområdet:

1.      Antallet af ældre borgere over 80 år stiger med 71 % frem til 2020. Og det er netop gruppen af borgere over 80 år, som søger plejeboliger.

2.      Flere ældre med anden etnisk baggrund end dansk vil i fremtiden søge om plejeboliger. Høje-Taastrup kommune har netop sat en strategi i gang for at få informeret denne gruppe af borger om muligheden for plejebolig for at aflaste de unge frem for at de passer familiens ældre. Det må alt andet lige i fremtiden betyde en øget efterspørgsel efter plejeboliger fra ældre borgere af anden etnicitet end dansk.

3.      Kommunen har flere behandlings- pleje- og rehabiliteringsopgaver end sammenlignelige kommuner. Det er en af årsagerne til at budgettet for 2011 ikke holder.

4.      Sundhedstilstanden blandt borgere i Høje-Taastrup er lavere end sammenlignelige kommuner.

5.      Den statistik, der er lagt til grund for plejebehovet frem til 2022, opererer ikke med, at vi får flere ældre af anden etnisk oprindelse. Prognosen er lavet ud fra det nu gældende antal ældre og deres sundhedstilstand.

Det er klart, at når meget positive forudsætninger lægges ind i prognoserne for fremtidens plejebehov for ældre borgere, ja så falder behovet, men SF tør ikke tro på disse positive tal jævnfør de ovennævnte 5 punkter.

Kløverhuset er et helt specielt dejligt sted at bo, når borgere er ramt af demenssygdommen. Der er helt specielle forudsætninger her, som er vanskelige at etablere på det nye plejecenter, jeg tænker især på omgivelserne og haven.

Kløverhusets specielle tilbud bør vi ikke nedlægge, de er til gavn for ekstra sårbare ældre.

Når det er sagt, erkender jeg også, at der er et flertal for at lukke Kløverhuset.

Og selvfølgelig kan det lade sig gøre at flytte fra Kløverhuset og til det nye plejecenter på en god og tryg måde.

Når en flytning bliver aktuelt vil kommunens ansatte, og også jeg sørge for, at det kommer til at ske på en god og ordentlig måde. Der er heldigvis erfaringer for, at når beboerne på plejecentre flyttes, kan det gøres på så god en måde, at livskvaliteten hos både beboere og pårørende beholdes.

De ansatte på Kløverhuset har lovet at deres gode erfaringer flyttes med på det nye plejecenter. Det vil jeg gerne sige dem tak for.

Venlig hilsen

Conny Trøjborg Krogh

Formand for Ældreudvalget

Høje-Taastrup kommune

af Holger K Nielsen

Man kan ikke påstå, at den første måned for den nye regering har været nem. De hårde forhandlinger i Tårnet tog tilsyneladende så meget på kræfterne, at der ikke rigtig var kræf-ter til at sætte de nødvendige offensive dagsordener. Der opstod et tomrum og da de borgerlige ikke var til sinds at give den nye regering den respit, der er tradition for, opstod der en kaotisk debat om de løfter, som ikke er blevet indfriet i regeringsgrundlaget. Det var været irriterende for mange SF’ere – inklusive mig selv. Det gjorde så heller ikke tingene bedre, at der kom en masse intern fnidder i SF. Meget skyldes begyndervanskeligheder, for det er meget nyt for os at skulle indgå i en regering.

Arbejdsmåden er helt anderledes end den, vi er vant til. På ét af de første gruppemøder efter valget var der én som spurgte, hvordan vi kunne stille prg. 20-spørgsmål til de nye ministre. Svaret var, at det kan man sandelig ikke. Den parlamentariske kontrol, vi gennem alle årene har været en del af, er forbeholdt oppositionen. Kontrollen af de enkelte ministre finder sted på de indre linier – gennem møder og forhandlinger, hvor vi på et tidligt tidspunkt kan få indflydelse.

Den arbejdsfacon giver mere indflydelse, men det bliver også vanskeligere at profilere sig i offentligheden. Det bliver en udfordring at vænne sig til det.

Finansloven
Efter fremlæggelsen af forslag til finanslov er det blevet muligt igen at diskutere fremadret-tet politik. Det er i sidste ende også en fordel for oppositionen, som ikke i længden kan holde til den destruktive linie, der har været ført. Også borgerlige vælgere forventer, at po-litikerne løser landets problemer frem for at grave sig ned i ørkesløs mudderkastning.

Finanslovsforslaget er ikke som vi ideelt set kunne ønske os. Også vi må operere i en økonomisk situation, der er særdeles vanskelig. Ikke mindst det store offentlige underskud giver begrænsninger for, hvor mange gaver der kan deles ud. Ikke desto mindre er der pæne SF-fingeraftryk: fremrykning af offentlige investeringer, fjernelse af fattigdomsydelserne, bedre kontrol med de multinationale selskabers skattebetaling, en pulje til energirenoveringer, gratis feritilitetsbehandling, mere u-landsbistand m.v. Det er selvsagt ikke hele vor politik, der er indeholdt i den nye finanslov. Man skal huske at se regeringsprojektet i et 4-årsperspektiv. Alt skal ikke gennemføres det første år – der skal også gennemføres reformer i de følgende.

Møder i storkredsen
Der har været afholdt en række møder rundt om i landet om regeringsdeltagelsen – herunder også i Københavns omegns storkreds. De har været velbesøgte, men også konstruktive. Der har været kritiske bemærkninger til vores linie de senere år, men der har samtidig været en enorm lettelse over at den borgerlige regering er væk, samt at SF har fået regeringsindflydelse. Det erkendes, at vores situation ikke er den nemmeste, men der er samtidig vilje til, at vi i fællesskab skal få det maksimale ud af regeringsdeltagelsen.

Det er vigtigt, at vi har is i maven – også selvom vi får negativ presseomtale eller går tilbage i meningsmålingerne. Vi skal arbejde ud fra et 4-årsperspektiv, hvor vi skal bedømmes for vort arbejde.

Vi skal med andre ord ikke falde i den konservative grøft med populistiske stunts rettet imod næste måneds meningsmåling. Som ved alt andet her i livet opnår man kun sine mål gennem hårdt arbejde. Den erkendelse gælder også i politik.

af Holger K. Nielsen

En stor tak til alle i SF-Taastrup for jeres opbakning ogfantastisk indsats i valgkampen. Om så regnen styrtede ned, stod vi der og forsøgte at overbevise vælgerne om at stemme på SF. Det var en fornøjelse at mærke entusiasmen og opbakningen og det var ikke mangel på aktivitet, at resultatet for SF ikke var helt som vi havde håbet.

For det var en skuffelse at vi gik tilbage, men samtidig var det enormt positivt, at den borgerlige regering blev væltet og at SF for første gang deltager direkte i et regeringssamarbejde. Så i den forstand blev målet for vor kampagne nået.

Den nye regering fik en langvarig og svær fødsel. Ikke mindst de radikales fremgang gjorde det vanskeligt at nå et resultat.

Partiet er fornuftigt når det eksempelvis gælder indvandrerpolitik og miljøpolitik men dybt borgerlig i den økonomiske politik. Det var derfor uden problemer for de radikale at gå sammen med den tidligere regering om at afskaffe efterlønnen. Og det var under regeringsforhandlingerne svært for S og SF at overbevise et styrket radikalt venstre om nødvendigheden af de velfærdsforbedringer, der er skitseret i Fair Løsning

Ikke desto mindre er regeringsgrundlaget i orden. Især den grønne profil og udlændingepolitikken signalerer en helt ny linie efter 10 år med de borgerlige.

Der ligger i miljø- klima- og erhvervspolitikken en klar vision om et gøre Danmark til en grøn vindernation. Vi skal selv være i front hvad angår grøn omstilling men samtidig bruge det offensivt til at sikre danske arbejdspladser. Og bekæmpelse af arbejdsløsheden bliver en hovedopgave.

Den nye regering holder fast i 24-års reglen men tilbageruller en lang række af de uhyrligheder, som VK-regeringen har gennemført efter pres fra Dansk Folkeparti. Det gælder f.eks afskaffelse af starthjælpen og stramningerne på statsborgerskabsreglerne.

I det hele taget indvarsler den nye regering en tid, hvor Dansk Folkeparti ikke længere skal svinge taktstokken. Det er en befrielse.

Der er ting, vi har måttet opgive fordi de radikale satte hælene i. Det gælder bl.a. fastholdelsen af efterlønnen og nogle af de skatter – bl.a. bankskatten og millionærskatten – der skulle have finansieret velfærdsforbedringer.

Nogle vil måske mene at vi burde have sat de radikale udenfor døren og i stedet dannet en S-SF-regering. Det ville imidlertid ikke have reddet efterlønnen eller velfærdsforbedringerne. Vi skulle alligevel have brugt de radikale for at få flertal og en sådan regering ville få ekstremt svære arbejdsbetingelser. Det er bedre at have de radikale indenfor end at skulle slås med dem udenfor regeringen. Hvor besværlige de end er.

Det er vigtigt at vi som parti ikke drukner i regeringssamarbejdet. For mindre partier er det altid risikabelt at gå ind i en regering. Det kan de konservative fortælle alt om og vi skal ikke lide samme skæbne som de konservative.

Det forudsætter, at vi til stadighed udvikler vor politik og skaber en levende intern debat. Det sidste har det knebet lidt med de senere år, men det er helt nødvendigt at få på fode igen.

Her ligger der en opgave for ikke mindst partiforeningerne og storkredsorganisationen.

Som jeres lokale folketingsmedlem står jeg til jeres rådighed. Har I problemer eller gide ideer, så tøv ikke med at kontakte mig. Telefonisk på 33374417 eller mail sfhoni@ft.dk.

Holger K. Nielsen

SF er nu med i regeringen, og der bliver snakket meget om det i SF. Derfor har vi fået vores folketingsmedlem
Holger K. Nielsen og Peter Westermann fra Landsledelsen til at komme ud til os og være oplægsholdere ved et medlemsmøde.

Mødet holdes i Taastrup Kulturcenter, Poppel Allé 12, Taastrup.

Vi håber meget at der kommer rigtig mange - derfor tilmeld jer på nedenstående mailadresse - man kan også melde afbud.

Herunder er indsat et nyhedsbrev om SF fra Holger K. Nielsen - læs det og bliv klog.

Mette Gagner - Formand for SF Høje-Taastrup

Ole Helding - Næstformand for SF Høje-Taastrup - olehelding@live.dk

Efter valget

af Holger K. Nielsen

En stor tak til alle i SF-Taastrup for jeres opbakning ogfantastisk indsats i valgkampen. Om så regnen styrtede ned, stod vi der og forsøgte at overbevise vælgerne om at stemme på SF. Det var en fornøjelse at mærke entusiasmen og opbakningen og det var ikke mangel på aktivitet, at resultatet for SF ikke var helt som vi havde håbet.

For det var en skuffelse at vi gik tilbage, men samtidig var det enormt positivt, at den borgerlige regering blev væltet og at SF for første gang deltager direkte i et regeringssamarbejde. Så i den forstand blev målet for vor kampagne nået.

Den nye regering fik en langvarig og svær fødsel. Ikke mindst de radikales fremgang gjorde det vanskeligt at nå et resultat.

Partiet er fornuftigt når det eksempelvis gælder indvandrerpolitik og miljøpolitik men dybt borgerlig i den økonomiske politik. Det var derfor uden problemer for de radikale at gå sammen med den tidligere regering om at afskaffe efterlønnen. Og det var under regeringsforhandlingerne svært for S og SF at overbevise et styrket radikalt venstre om nødvendigheden af de velfærdsforbedringer, der er skitseret i Fair Løsning

Ikke desto mindre er regeringsgrundlaget i orden. Især den grønne profil og udlændingepolitikken signalerer en helt ny linie efter 10 år med de borgerlige.

Der ligger i miljø- klima- og erhvervspolitikken en klar vision om et gøre Danmark til en grøn vindernation. Vi skal selv være i front hvad angår grøn omstilling men samtidig bruge det offensivt til at sikre danske arbejdspladser. Og bekæmpelse af arbejdsløsheden bliver en hovedopgave.

Den nye regering holder fast i 24-års reglen men tilbageruller en lang række af de uhyrligheder, som VK-regeringen har gennemført efter pres fra Dansk Folkeparti. Det gælder f.eks afskaffelse af starthjælpen og stramningerne på statsborgerskabsreglerne.

I det hele taget indvarsler den nye regering en tid, hvor Dansk Folkeparti ikke længere skal svinge taktstokken. Det er en befrielse.

Der er ting, vi har måttet opgive fordi de radikale satte hælene i. Det gælder bl.a. fastholdelsen af efterlønnen og nogle af de skatter – bl.a. bankskatten og millionærskatten – der skulle have finansieret velfærdsforbedringer.

Nogle vil måske mene at vi burde have sat de radikale udenfor døren og i stedet dannet en S-SF-regering. Det ville imidlertid ikke have reddet efterlønnen eller velfærdsforbedringerne. Vi skulle alligevel have brugt de radikale for at få flertal og en sådan regering ville få ekstremt svære arbejdsbetingelser. Det er bedre at have de radikale indenfor end at skulle slås med dem udenfor regeringen. Hvor besværlige de end er.

Det er vigtigt at vi som parti ikke drukner i regeringssamarbejdet. For mindre partier er det altid risikabelt at gå ind i en regering. Det kan de konservative fortælle alt om og vi skal ikke lide samme skæbne som de konservative.

Det forudsætter, at vi til stadighed udvikler vor politik og skaber en levende intern debat. Det sidste har det knebet lidt med de senere år, men det er helt nødvendigt at få på fode igen.

Her ligger der en opgave for ikke mindst partiforeningerne og storkredsorganisationen.

Som jeres lokale folketingsmedlem står jeg til jeres rådighed. Har I problemer eller gide ideer, så tøv ikke med at kontakte mig. Telefonisk på 33374417 eller mail sfhoni@ft.dk.

Holger K. Nielsen

Tidlig indsats mod borgere, som risikerer at få frataget kontanthjælpen

SF er tilfredse med, at der nu er besluttet en tidlig indsats og turboudredning for at afdække den samlede familie- og livssituation for de borgere, der risikerer at miste kontanthjælpen.

SF fandt det stærkt bekymrende, at borgere fik frataget kontanthjælpen på grund af 450 timers reglen, uden nogen vidste, hvad der skete med familierne eller børnene.
SF rejste derfor krav om på byrådsmødet i juni, at Høje-Taastrup kommune altid laver en opfølgning på den samlede familie- og livssituation for de personer, der mister kontanthjælpen.

450-timers reglen betyder, at ægtepar, som begge er på kontanthjælp, hver især skal have mindst 450 timers almindeligt arbejde inden for de seneste to år. Opfylder parret ikke kravet, mister den ene kontanthjælpen. Reglen har eksisteret siden 2007.
Selvom reglen har været gældende i fire år, så var der i Høje-Taastrup kommune en yderst begrænset opfølgning på, hvordan familier og børn klarede sig, når de blev ramt af reglen.

Konkret betyder den nye indsats, at borgere tidligt indkaldes til råd og vejledning i Jobcentret, og forhold omkring børn, bolig og arbejde afdækkes. Hvis der er særlige vanskelige situationer med børn i familien, vil Familieafdelingen gå ind i sagen.
Børne- og Ungerådgivningscenteret får som opgave at sikre børnenes tarv, og Social- og Handicapcenteret skal se på bolig- og misbrugsproblemer i familien.

SF er tilfredse med, at der nu sker en automatisk opfølgning på borgere, der mister hele eksistensgrundlaget. Det bør være naturligt, at der er en opfølgning på for eksempel, hvordan børnene trives i en familie, der mister forsørgelsesgrundlaget.

Høje-Taastrup kommunes politik om, at der altid skal indgå et helhedssyn på familiers situation kommer nu også til at gælde netop den gruppes situation.
Vi kan ikke være andet bekendt. Det er den mest udsatte gruppe i vores velfærdssamfund, der her rammes, og kommunen bør have kendskab til de sociale forhold, disse borgere lever under, indtil den asociale 450 timers regel afskaffes af den nye regering.

Conny Trøjborg Krogh
Gruppeformand for SF
Høje-Taastrup byråd